Wir haben drauf geachtet, but shit happens.
Wie ich schon sagte, bei Heft 2 werden noch Lektoren dazukommen und alles verbessern was zu verbessern ist.
Wir respektieren den Leser sehr und der Leser ist uns sehr wichtig.
Wir haben drauf geachtet, but shit happens.
Wie ich schon sagte, bei Heft 2 werden noch Lektoren dazukommen und alles verbessern was zu verbessern ist.
Wir respektieren den Leser sehr und der Leser ist uns sehr wichtig.
aber ich muss mir doch nicht alles gefallen lassen, oder?
Wenn es mich beleidigt und meine Arbeit stört und mich in einem falschen Licht darstellt, dann werde ich immer dagegen vorgehen.
Das ist mein gutes Recht.
Verbessern kann man nur wenn einem gesagt wird was, selber merkt man es selten - sonst würde man auch keine Patzer machen.
Nach der Rechtschreibreform ist mir selbige ziemlich Banane, mir ist wichtiger das die Texte stimmig sind, zur Geschichte + Handlung passen zb wäre eine "Moderne" Sprache in einer Story von vor hundert Jahren völlig daneben - sowas hab ich freilich auch schon öfter gelesen. Freilich muß man bei einem gedruckten Werk eher auf Schreibfehler achten als bei einem schnellen Posting im Net, aber es dürfte auch bekannt sein das Navi bei der deutschen Sprache nicht perfekt ist, das weiß er und hats auch zugegeben - da braucht man garnicht mehr drauf rumzureiten.
Leider ist es kaum noch möglich hier sachlich über Navis Sachen zu diskutieren dafür ist in den letzten Jahren zu sehr polarisiert worden, von beiden Seiten aus, nicht schön weil auch Alex Sachen darunter leiden.
Ich muß dazu noch was ergänzen. Miguel ist portugiesischer Herkunft. Da ist es doch eigentlich nicht verwunderlich, wenn er Fehler macht. Mache ich beim Italienisch auch. Aber ich habe in Italien noch niemanden getroffen, der mir diese Fehler vorwirft. Einfach weil man weiß, wo ich herkomme und weil man Augenmaß übt. Die sehe ich hier nicht.
Es ist aber schon etwas anderes, wenn man etwas veröffentlicht und da Fehler drin sind.
Allerdings wird Nr. 2 ja wohl lektoriert. Damit sollte sich das dann auch erledigt haben.
Ich denke er ist Chilene. Im übrigen: Wenn Comicwechsel nicht seine "Abmahnung" an mich augenblicklich zurücknimmt, könnte ihr mich hier sperren löschen oder sonstwas. Ich sehe es nicht ein, daß ich meine Kritik nicht vorbringen kann. Wenn das hier zu einem Larifari-Verein wird, brauche ich es nicht.
Im übrigen sehe ich es nicht ein, mich vpon einem popeligen Moderator verwarnen zu lassen, der nichtmal unterschreiben kann. Zumal es sein Forum nicht betraf, da dieser Thread nicht in diesem Unterforum bestand und ich hin diesem Thread nicht in diesem Unterforum geschrieben habe.
~~~~~
Ist es nicht? Es sind nicht nur ein paar wenige Fehler, der Lesespaß wird nachhaltig getrübt. Außerdem geht es hier nicht nur um Rechtschreibfehler. Es ist von Autorenseite komplett mißraten. Rechtschreibung, Grammatik, Ausdruck, Dramaturgie, Wortwahl, Formulierungen. Soll ich hier mal alle Böcke aufzählen? Wir haben es zu dritt gelesen, auf jeder Seite finden sich im Schnitt sicher 3 GROSSE Böcke. Das kann und das darf man kritisieren.
Geändert von Kenwilliams (04.04.2006 um 19:55 Uhr) Grund: Automatisch eingefügter Doppelbeitrag
Ich diene weder Gott noch Teufel!
ähm ... ich habe mich stets über die rs-fehler in seinen comics geäussert. wo du da zweierlei mass siehst, bleibt mir schleierhaft. ich bin stets beim dienst geblieben und sogar vorsorglich eigene fehler angegeben. mit den persönlichen dingen, bernd, hast in diesem fall du angefangen. ich bin immer noch privat hier.
~~~~~
nochmal für dich zum mitmeisseln, bernd:
wenn du das persönlich-werden so sehr ablehnst, dann lass es doch bitte. und wenn du schon persönlich wirst, dann doch bitte wenigstens in sich schlüssig.
Ken, ich denke, niemand will dir hier die Kritik verbieten. Ich habe jetzt weder das Comic, noch das komplette Thema gelesen, aber von letzterem doch genug, mir meinen Teil dazu zu denken.
Deine Kritik mag berechtigt sein. Als ich mir neulich endlich mal "Dunkles Kind: Lilianne" zu Gemüte führte, kamen mir stellenweise Gedanken, die sich mit deiner Meinung zu "Unheimlich" decken. Und es spricht wirklich nichts dagegen, das auch zu äußern.
Was ich allerdings für absolut deplaziert empfinde, ist deine Art, den Unmut über das Produkt auf die Person Miguel zu übertragen. Zu behaupten, dass jemand, der soetwas veröffentlicht, arrogant sein muss, ist überaus anmaßend.
Dein erster Beitrag war ganz okay, fand ich. Bis auf Anfang und Ende. Diese Wortwahl ist nicht zu verzeihen. Die ist ebenso "an der untersten Schwelle des Primitivismus" wie im von dir bemängelten Heft. Und dass Miguel sich davon angegriffen fühlt, ist nicht verwunderlich.
Wobei ich deine erste Reaktion, Miguel, auch für überzogen halte. Eine persönliche Abneigung kann man aus dem angesprochenen Beitrag nun wirklich nicht rauslesen. Oder nur mit verdammt viel überschüssiger Fantasie.
Vielleicht kann man das Thema ja nochmal vernünftig beginnen. Ohne sich gleich gegenseitig an den Karren zu fahren.
Immer wieder persönliche, verletzende Angriffe...
Diese gehören nicht hierher!
Ich denke, du kannst und willst scheinbar nicht sachlich diskutieren.
Halte dich doch bitte an die Regeln.
Du bist definitiv beleidigend und fachst das Feuer immer wieder von neuem an.
Es geht hier nicht um Stolz und Ehre, sondern um Umgangsformen, die gewahrt bleiben müssen.
Dazu auch noch was. (gesondert)
Entweder, du bringst den Leuten hier zumindest ansatzweise Respekt entgegen und gehst dazu über, dich vernünftig auszudrücken und deine Unhöflichkeit wegzulassen, oder du gehst.
Gegen deine Kritik hat niemand etwas, es geht darum, wie du sie geäußert hast und wie du es auch hier eben getan hast.
Eben, zumal navis Rechtschreibung hier sich nicht mal eklatant vom durchschnittlichen User unterscheidet. Da hab ich schon Schlimmeres von Deutschen gelesen.
Und was die Kritik betrifft:
Ich persönlich hab' in dem Heft nur mal drin rumgeblättert, fand aber bis auf das Mignola/Davis-Cover nichts wirklich Ansprechendes, so daß ich die drei Euronen lieber gespart habe.
Mal abgesehen davon, daß ich Kens Wortwahl ebenfalls nicht gut fand (was ich ihm an anderer Stelle bereits gesagt habe), kann ich die Kritik an sich gut verstehen.
Navis "Poserschreibe" zieht sich durch diverse Threads und wenn man seinen Worten Glauben schenken mag, so müsste er die Genialität eines Uderzo, Goscinny, Alan Moore, Frank Miller, Mike Mignola, Enki Bilal und Moebius in Personalunion sein.
Das die zwei bisher abgelieferten Werke, die ich mal zur Betrachtung hatte (das andere war ebenfalls "Dunkles Kind: Liliane") diesen vollmundigen Versprechen nicht genügt, ist relativ klar.
ANDERERSEITS habe ich aber schon viel Schlechteres von deutschen Zeichnern gesehen - Rammbock, Cool Patrol oder die Power Freaks z.B. Da finde ich Navis' und Alex' Zeichnungen noch um Längen besser.
Zudem würde ICH nur kurz schreiben, daß mir das Comic nicht gefällt, vielleicht detailliert sagen, warum und jut is'. Alles andere, wie z.B. sich in etwas so hineinzusteigern wie hier, sehe ich als verlorene Lebenszeit an.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
welches posergeschreibe???
wo habe ich angekündigt das Unheimlich etc. das beste und größte Werk der Comicgeschichte wird? Wo habe ich mich mit irgendeiner Comicgröße wie Miller etc. auf selbe Ebene gestellt oder verglichen?
Und ja ich bin Chilene mit deutschen Pass.
nebenbei PS: DK Lilianne hatte einen Lektor
Das alles hier ist nicht mehr witzig und macht mich echt traurig.
Lasst mich in Ruhe meine Comics machen, ich zwinge ja niemanden meine Comics zu mögen oder zu kaufen.
Einigen gefallen sie und anderen gefallen sie nicht. Das ist völlig normal und ist mit jeden Medium oder Werk so.
Sorry, aber wenn du das selbst nicht siehst...
Es geht nicht unbedingt um "Unheimlich", sondern um so einigen Sachen davor, Sachen die du angekündigt hast, wo man nie was gesehen hat und Sprüche im Sinne von "Ich werde den dt. Markt revolutionieren".wo habe ich angekündigt das Unheimlich etc. das beste und größte Werk der Comicgeschichte wird?
Und damit halte ich mich aus der Sache hier raus.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Ich habe es satt. Lösch bitte meinen Account, ist ja nicht das erste Mal, daß hier sowas abgezogen wird. Ich habe die Bigotterie dieses Forums sowas von satt. Ich werde hier von einem Unterforenmod "abgemahnt" (allein schon dieser lächerliche Witz!) für etwas, das ich nicht hier geschrieben habe, sondern daß irgend ein Admin hierher verschoben hat. Wo kommen wir denn da hin?
Und nochmal ausdrücklich! Ich verlange eine komplette Stillegung des Accounts, damit nicht irgendwelche Scheiße damit gemacht wird. Aber es ist interessant, wie das CF mit einem umgeht obwohl man auch noch zu ihm gestanden hat, als andere drauf eingeprügelt haben. Bernd sei nur an den Wikipedia-Artikel erinnert. Aber es ist genug. LECKT MICH ALLE AM ARSCH! (so, jetzt habet ihr auch endlich mal eine echte Beleidigung, daraufhin könnt ihr auch endlich wirklich aktiv werden). Spielt weiter mit eurem Forenspielzeug. Verkriecht euch vor dem wahren Leben und macht auf heile Welt.
Ich diene weder Gott noch Teufel!
@Clint
wo habe ich diesen Satz gesagt oder so etwas angedeutet?
Ich sollte mich jetzt auch aus diesem Zirkus raushalten, denn er führt zu nichts.
Ich geh jetzt lieber das machen, was ich am besten kann: zeichnen.
... dann ist da irgendwas andres schiefgelaufen. aber das teil ist, so wie es ist, sehr fehlerhaft.
ps: ja, du bist ein poser. und sorry, aber du hast oft genug zugegeben, zu posen. so von wegen hip hop etc.. dein jammern hier ... naja, vllt. ist das hier sogar der wahre miguel, anders als der poser die jahre zuvor.
nein, ich bin kein Poser und ich jammere auch nicht
wegen DK, ich habe 3 Fehler entdeckt, aber wo sind die anderen, interessiert mich wirklich, sind es Rechtschreibfehler/Grammatikfehler oder ist es die Art wie sich die Figuren ausdrücken?
@Ken: Wenn du meinst, dass das, was du hier von dir gibst, im "wahren Leben" einfach hingenommen wird, dann solltest du dich da vielleicht mal genauer umschauen.
Du hast wegen des anderen Threads von mir eine Ermahnng bekommen. Der war hier erstellt worden und hier wurde diskutiert. Und dort wurdest Du auch von dem Moderator - der hier Hausrecht genießt - ermahnt. Eine Verwarnung hast Du bisher nicht bekommen. Zu erwarten, daß dieses Thema hier im Allgemeinen Fragen-Forum verbleibt ist auch nicht richtig. Denn wir haben schon immer Themen, die zu einem bestimmten Forum gehören, verschoben.
So, darüber hinaus habe ich mit Uwe Garske telefonisch Kontakt gehabt und er hat mich sogar explizit drum gebeten, daß ich mich darum kümmere.
Ich finde diese Reaktion jetzt sehr übertrieben. Und sehr schade. Sich wegen eines Themas dermaßen aufzuregen kann ich nicht nachvollziehen, sorry. Katze hat es doch sehr schön geschrieben: Die Kritik an sich ist doch gut und in Ordnung. Nur der Ton, der war an mehreren Stellen daneben. Und genau deswegen und nur deswegen bist Du ermahnt worden.
Vorschlag: Schlaf mal drüber und sag mir morgen Bescheid, was geschehen soll. Ich fände es sehr schade, wenn Du gehen würdest.
Du kannst nicht wirklich allen Ernstes erwarten, daß ich egal weswegen Dir eine Narrenfreiheit einräume. Ich habe mich damals sehr herzlich bei Dir bedankt, hätte Dich wegen des Artikels sicher auch beim nächsten Treffen eingeladen. Aber eine Narrenfreiheit hier im Forum kann und wird mit solch einer Geste nicht verbunden sein.
Stets? Ähem:
http://www.comicforum.de/showthread....=2#post2307318
Nur darauf bezog sich dann mein Posting in dem ich Deine mangelnde Rechschreibung kritisierte. Ist in sich eigentlich schlüssig.spätestens wenn man sich navis obskure biographie auf der e52-seite anschaut, wird klar, dass gutes deutsch durchaus seinen sinn und zweck erfüllt. nicht nur, was die rechtschreibung betrifft ...
Ok, muß ich zugeben, habe ich vorhin etwas zu viel hinein interpretiert. Mea Culpa.
Erneut will ich dennoch darum werben Nachsicht zu üben, insbesondere für die Fehler im Comic. Wie er selbst sagt: Er ist Chilene. a) ein anderer Kulturkreis mit anderen Gewohnheiten und anderen Eigenschaften der Selbstdarstellung und b) NICHT deutscher Muttersprachler. Natürlich auch nicht zuviel Nachsicht und ich habe da weiß Gott auch schon Kritik geübt, wenn die Selbstdarstellung mal wieder übers Ziel hinaus geschossen ist. Aber so ein bisserl sollten wir uns dennoch in seine Situation hineinversetzen.
Ich habe das bis jetzt alles nur mitgelesen und versucht, mich zurückzuhalten, aber nun muss ich auch meinen Senf dazugeben...
Meine Güte, bist Du selbstherrlich!
Du wurdest doch sehr wahrscheinlich für Deine Beiträge in dem vorherigen Thread abgemahnt, der sich im Forum von Edition 52 befand, oder nicht? Und zu diesem sogenannten "Unterforenmod": Das hier ist ein Verlagsforum, und wenn nicht die Moderatoren dieses Verlags, wer denn sollte das Hausrecht hier haben?! Gerade diese Mods haben ja wohl das Recht, in ihrem eigenen Forum zu ermahnen!
Und wie oft soll man Dir noch erzählen, dass Deine kritische Meinung durchaus erwünscht ist, dass nur der Ton daneben ging? Dass Dir so manche ja auch zustimmen würden - wenn es denn vernünftig vorgebracht worden wäre?
Liest Du überhaupt die anderen Posts komplett durch, bevor Du Dich noch weiter hineinsteigerst in Deine Wut und Dein Selbstmitleid?
Das wahre Leben? Da kommt man dann weiter, wenn man vernünftig argumentieren gelernt hat. Niemandem wird der Mund verboten. Aber der Ton macht die Musik, n'est pas?
Warum willst Du einfach nicht einsehen, dass niemand etwas gegen Dich persönlich hat, sondern sich die Leute hier einfach eine gepflegtere, faire Atmosphäre wünschen?
Boah...
Lesezeichen