Ich habe mir vor ein paar Tagen mal die Mühe gemacht, mir die Bewertungen einiger weniger ausgewählter User anzuschauen. Leute, die auf Grund meist von der Allgemeinheit abweichender Meinungen oder "provozierender" Schreibweise hier im Forum mehr Gegner als Freunde haben. Schon erschreckend, daß alle 5 zumindest mehr negative Bewertungen als positive bekommen haben müssen. Unabhängig, ob sie seit dem Zeitpunkt der Einführung der Reputationen überhaupt aktiv waren oder irgendwelchen "Müll" gepostet hatten. IMO wurde hier einfach die Person an sich und nicht die dargelegte Meinung als solche bewertet. Auch eine entgegengesetzte Meinung kann ja durchaus positiv zu bewerten sein. Dadurch kommt ja erst eine Diskussion zu stande. Viele scheinen das aber zu verwechseln und geben negative Punkte, einfach weil derjenige nicht mit der eigenen Meinung übereinstimmt.
Ich hoffe, daß sich das noch gibt und verantwortungsvoller damit umgegangen wird, falls es dann irgendwann auch noch Konsequenzen dafür geben sollte.
Natürlich sind alle Leute, die hier "beliebt" sind, auf einem guten Weg. Unabhängig davon wie aussagekräftig oder interessant deren Beiträge sind.
Von mir aus kann diese Funktion ganz schnell wieder verschwinden. Wer sich an den Reputationen orientiert, der ist selber Schuld. Aussagekräftig sind die Dinger imo nicht.
@ Frauke was schreib ich mir hier 'nen Wolf?
Lesezeichen