Ich mag es nicht, weil es Trollen Tür und Tor öffnet Usern eins reinzudrücken
Ich mag es nicht, weil ich nicht gerne bewertet werde
Mir ist es im Prinzip vollkommen egal
Ich mag es, weil so Trolle gut herausgefiltert werden können
Ich mag es, weil ich gerne bewertet werde
Mir gefällt das System ganz einfach
Mir gefällt das System ganz einfach nicht
Leider steht trotzdem noch immer "Mitglied" unter seinem Nick.Zitat von Bernd Glasstetter
"Lock'n'Loll"
Du bist SO nah dran zu fliegen - aber endgültig. Mir reicht es inzwischen mit Dir. Es hat nichts mit Sachlichkeit zu tun. Du gehst mir auf die Nerven - und das ist besonders heute abend ganz gefährlich für Dich. Meine Oma ist gerade gestorben und wenn ich noch ein dummes Wort in den kommenden Tagen von Dir höre ist es soweit. Ich hoffe, daß das jetzt deutlich genug war.
Wenn sowas dies alles mitbeeinflusst, dann sollte ich mich lieber solchen Unwägbarkeiten nicht mehr aussetzen......
Wenn. Ich bin nicht dafür da, dir Genugtuung zu bereiten
Wir alle sind nur Gast in diesem Haus und wenn sich ein Gast daneben benimmt fliegt er raus. Das ist im RL so und in den Foren allgemein auch. Und Bernd ist ein relativ gnädiger Gastgeber. Du hast es in anderen foren doch selbst schon erlebt.
Ich glaube, wenn Bernd mal richtig sauer ist, dann ist der Kuchen hier echt für dich gegessen.
Nichtsnutzige Schmarotzer sind für mich die schlimmeren Hausierer, Herr Ziehstrip. Andererseits wäre ich glücklich wenn sie nicht mich zitieren würden wenn sie mit dem Herrn Glasstetter schreiben bzw. ihn mit ihren Schmeicheleien und Zuwendungen "beglücken".
Ich plädiere ansonsten sowieso für ein emotionsloseres Schreiben damit solche persönlichen Faktoren nicht zu Irrationen führen.
PS: Ist das Schiff schon am sinken?
Mein Beileid, Bernd.
Ach Scheibenkleister, bei dir ist wirklich Pinsel und Farbe verloren.......Herr Forge
ziehstripp mit zwei "p"
und tschüss........
Deutlicher als Ziehstripp kann man es nicht mehr schreiben. Aber er will ja nicht hören und muß jetzt halt fühlen. Schluß mit Forge.
Darauf trink' ich einen.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Clint Barton trinkt sich auf den rechten Weg.......
Das kann man jetzt auch zweideutig sehen...
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Und ich trink einen mit
War aber eindeutig gemeint. Los schenk ein, ich trinke auch einen mit! Jemand ein Reputationspilsken?
Trinkt bitte im Biergarten im Comicguide-Forum weiter. Hier wird über die Reputation diskutiert. Danke...
Nun denn. Ich bemühe mich stets, das Positive in Tatsachen zu sehen, die ich nicht ändern kann. Was ist nun gut an den Reputationen ?
Eine positive Resonanz führt bei den meisten Menschen zu einem Glücksgefühl und einer Steigerung des Selbstwertgefühls. Also werden viele User (vor allem die, die das eigentlich von sich weisen) sich bemühen, in Ihren Beiträgen keinen Anlass zur negativen Kritik zu liefern, was dann insgesamt dem Ton und der Qualität der Beiträge gut tun sollte. Ich selbst bin jedenfalls sehr viel zahmer seither.
Und es ist in der Tat kaum möglich, damit Schindluder zu treiben. Mein Versuch, einen User, der mir seit langem auf den Sack geht, bei jeder Gelegenheit negativ zu bewerten hat das System sauber (und zu Recht) abgeschmettert.
Die Zukunft wird zeigen, ob das Reputationssystem tatsächlich zu einer Verbesserung der Diskussionskultur führt oder ob die Mehrzahl der User das System ablehnen und einfach nicht benutzen. Warten wir´s ab ...
Wenn man wegen solcher Postings ein rotes Kärtchen bekommt, ist die Vermutung, das Ganze könnte schnell in ein gegenseitiges Niederreputieren abgleiten, nicht von der Hand zu weisen.
Und was schreibt er als Begründung?
... oder verteilt er
Karten, so wie du, einfach kommentarlos?
Letzteres. Bzw. woher willst Du wissen, ob ich rote Kärtchen verteile? Ist doch anonym, dachte ich.
Das wollte ich hier aber nachholen:
1. Das Posting fand ich äußerst unsachlich und provokant.
2. Zum Ausgleich hat der andere Nick des Users ICOM eine positive Wertung für einen sachlichen Diskussionsbeitrag zum gleichen Thema von mir erhalten.
3. Ich habe die Bewertungen für einen Mod abgegeben, weil der erkennen kann, wer gevotet hat. Das war für mich Grundvoraussetzung für dieses Voting. Ansonsten bin ich gegen die Anonymität der Bewertung. Ich stehe zu meiner Meinung und Bewertung von Usern.
Trotzdem bin ich gegen diese Reputation, da sie sehr viel böses Blut bringen kann und selbstverständlich rein subjektiv ist. Nur wer in einer Diskussion ist, kann eventuell die Unsachlichkeit bzw. Provokation seines Gegenübers beurteilen bzw. das so empfinden.
Ciao
Martin
Sehr geehrter Herr Baxter,
so reagiert nur ein enttarnter Sünder!
Eben deshalb ist sie ja anonymisiert.
@ Schwarze Katze
Da hast Du natürlich recht, was die Anonymität anbelangt. Der normale / gemeine / gewöhnliche User erkennt damit nicht, wer gevotet hat, so dass sich sein Ärger im Falle einer nach seinem Empfinden ungerechtfertigten Bewertung nicht gegen eine konkrete Person richten kann.
Auch wenn mir das Sytem nicht besonders gefällt, hoffe ich, dass damit die Freundlichkeit untereinander bzw. der Respekt voreinander vergrößert wird. Wenn das damit erreicht werden sollte (was zur Zeit aber wohl keiner hundertprozentig abschätzen kann), ziehe ich wie underduck den Hut (hab aber leider keinen).
Ciao
Martin
Ist das jetzteine Beförderung der Moderatoren, die ja ansonsten in fremden Foren einen reinen Mitglieder-Status haben? Das schafft doch ein ziemliches Ungleichgewicht.Sehr geehrter Herr Baxter,
soQuick-
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Nach oben
Lesezeichen