Comixene 62/63

***Martin Jurgeit*** · 09.06.2003, 10:32

Original geschrieben von Husi
(...) dass die Schriftgröße zur damaligen Zeit "deutlich größer" war kann man nicht so behaupten. Der Unterschied liegt vielleicht in einer halben Schriftpunktgröße (9 statt 9,5, dies ist natürlich nur eine individuelle Schätzung beim direktem Vergleich der Zeitschriften). (...)

Ohne jetzt ins Erbsenzählerische abdriften zu wollen ... aber vergleiche bitte vor allem noch mal die Magazinteile. Von 9er-Schriftgrößen sind wir dort (wie auch im "normalen" Teil) weit entfernt. Außerdem versuchen wir möglichst schmal laufende Schriften zu nutzen, um noch mehr Text unterzubringen, ohne dass das besonders auffällt (was uns ja auch scheinbar ganz gut glückt

)

(...) Um ein Beispiel für Platzverschwendung aufzuzeigen, schau dir doch mal Seite 4+5 an. Unter dem Motto "Start" wird dort ja wohl doch `ne Menge Platz verschwendet!!!!
Zumal solche "Kurzmeldungen" meiner Meinung nach gerade zu prädestiniert sind, ihren Platz im gelben Teil unter "Magazin: Die ganze Welt der Comics" zu finden. Dort müssen sie inhaltlich sogar hin. (...)

Zu den Start-Seiten hat ja L.N.Muhr schon einiges ausgeführt. Wir haben diese Seiten auf ausdrücklichen Wusch von Lesern (nachträglich) eingefügt, denen ein "textintensiver" Soforteinstieg in die Titelstorys zu heftig war. Inhaltlich gehören diese Seiten natürlich irgendwie zum (gelben) Service-Teil, weswegen wir sie im Inhaltsverzeichnis auch dort zugeordnet haben.

Martin

**Mick Baxter** · 09.06.2003, 21:42

Original geschrieben von L.N. Muhr

gerade bem layout der grossen stories sehe ich aber nicht so sehr den unterschied zwischen cx alt und cx neu - das bild-/ tex-verhältnis dürfte sich insgesamt bei diesen texten nicht so sehr verschoben haben - einzig das heute oft mit mehr bildern gearbeitet wird, scheint mir der fall zu sein.

Kannst Du das bitte logisch erklären (oder willst Du das lieber im "Schadenfreude-Freude-Thread)?

**L.N. Muhr** · 09.06.2003, 22:48

och, von mir (bzw. dir) aus...

meinte: die voluminale relation bild-/ text dürfte bei den längeren texten gleichgeblieben sein, nur die anzahl der bilder scheint zugenommen zu haben (dafür sind diese jetzt kleiner).

**Abulafia** · 10.06.2003, 15:30

Was ist mit den Zeichnungen (S. 25), die zugunsten einer Friedensstiftung (COMICer für Frieden??) versteigert und auf der (momentan praktisch leeren) www.comixene.de - Seite veröffentlich werden sollen?

***Martin Jurgeit*** · 10.06.2003, 16:35

Ich bereite gerade die letzten Sachen für die Internet-Präsentation vor, damit unser Webmaster, der ab heute wieder Zeit hat, sich jetzt darum kümmert.

Martin

***YPSmitGimmick*** · 10.06.2003, 23:55

Tjo... so richtig super begeistern kann mich die Comixene auch noch nicht. Das Problem ist eventuell ein einfaches: "Mich interessieren viele der Beiträge nicht".

Und ja, dies ist ein absolut subjektiver Beitrag.

Das war schon bei Hit Comics so, da lag das daran, daß mich Superhelden nicht sonderlich interessieren. Ein paar Artikel die in die Historie von Figuren blickten waren schon interessant (auch wenn ich die Comics nicht lesen würde), auch einige nichtsuperhelden-Artikel gefielen mir, insgesamt war der Anteil der für mich interessanten Artikel eher klein. Das ist bei der Comixene immernoch so. Der Spirou-Artikel war sehr schön, Daredevil und Hulk sind hingegen nich so mein Ding.

Wenn ich mir die aktuelle Ausgabe ansehe, was war für mich interessant? Der 50 Jahre Comics-Artikel war schön, der hätte ruhig ausführlicher und länger sein können, der über die Kleinverlagspornos war auch interessant, den über die Moers-Bücher hab ich auch gelesen und bei Hulk hab ich zumindest den Teil über die Anfänge der Hulk-Comics überflogen (der teil zum Film geht mir hingegen am Ar... vorbei).

Die alten Comixenes waren für mich interessanter. Das mag aber auch schlicht und einfach daran liegen, weil damals für mich interessantere Comics erschienen. Denn irgendwie gibt es derzeit an neuen Serien allgemein wenig was mich interessiert. Somit sind für mich eher Berichte über alte Serien interessant, wie der Spirou-Artikel. Hier wäre dann jedoch zu befürchten, das man die Infos schon woanders gelesen hat was auch langweilig wäre. Es muss also endweder ausführlich eine Serie behandeln (wie beim Spirou-Artikel) oder irgendwelche neuen Infos bringen (eventuell innerhalb eines längeren Interviews)

Die "Sprechblase" ist für mich derzeit weit interessanter als die Comixene. Früher konnt ich mit der Sprechblase wenig anfangen, weil mich Wäscher nicht interessiert, doch in letzter Zeit hatte sie einige hübsche informative Artikel. In erster Linie natürlich den Kauka-Artikel mit vielen schönen unbekannten Infos, aber auch einige andere Sachen wie den Suske und Wiske-Artikel oder vor etwas längerer Zeit die Bessy-Ausgabe (wobei ich nie ein Bessy-Heft gelesen habe, aber der ausführliche Artikel war trotzdem sehr interessant zu lesen), aber auch mal Infos zu Themen wie Sammelbänden und sowas. Hübsch hübsch. Natürlich sind in der Sprechblase auch viele Artikel und Comics die mich nicht sosehr interessieren, aber dafür haben derzeit die für mich interessanten entsprechende Qualität.

In der neuen Comixene vermisse ich solche Artikel irgendwie. Nungut, mag daran liegen daß mich die etwas ausführlicheren Hauptartikel über Hulk und Daredevil nunmal nicht interessierten, den Spirou-Artikel fand ich ja sehr gelungen.
Die kurzen Artikel können logischerweise nicht die Qualität der langen Hauptartikel erreichen. Weitere ausführlichere Artikel auch im hinteren Heftteil wären nett (da dann vielleicht mehr zu Klassikern,´als Alternative zum "Trendthema" im vorderen Teil).

Wie schon von Vorrednern angesprochen: Die "Start"-Seiten sind ärgerlichste Seitenschindnerei, grade etwas was ich in einem Heft nicht sehen will. Dann packt lieber die Magazin-Seiten aus dem gelben Teil nach vorne, wenn ihr kurze Beiträge am Anfang haben wollt.

Ach ja: Die Comics die derzeit inner Comixene sind gefallen mir auch durchgeehend nicht. Ist wohl geschmackssache. die Helden sind absolut unqitzig, der Ritter wiehießernoch-Comic ist wohl eher da um Leser aus dem Osten unseres Landes zu gewinnen (wie man auch schon bei "Zack" Mosaik-Comics verwendete) und das Ding in der Heftmitte war für ne Leseprobe zu lang und Seitenschindend.
Wann kommt Doktor Sammler endlich wieder?

Hab ich noch was vergessen? Egal, es ist spät, ich bin müde. Schlaft gut.

**L.N. Muhr** · 11.06.2003, 00:15

hm... da ist das generationenproblem in unserer szene. viele leute aus meinem jahrgang (plus minus ein paar jährchen) halten die sprechblase eben für absolut unklesbar. ich ja auc. meine meinung zur kauka-serie: schade, hätte man sehr viel mehr draus machen können.

das nur als beispiel für den spagat, vor dem wir jeden monat stehen.

und ein weiteres angesprochenes problem: vor 20 jahren warst etwa du, yps, ein relativer neuling. d.h . es gab noch genug wissenslücken zu stopfen bei dir. das ist - wie du ja auch selber zugibst - heute einfach nicht mehr der fall.

ein magazin, dass sich jedoch ausschliesslich auf alleskenner und - wisser beschränkt, wäre einfach nicht lebensfähig, da es davon keine tausend in deutschland gibt.

auch hier müssen wir eben immer wieder einen spagat wagen.

**Clint Barton** · 11.06.2003, 00:26

Ja, aber muss den der Ami-Kram so bevorzugt werden?

Franko-Belgisches interessiert mich halt auch mehr, da es kein für mich verständliches/käuflich erwerbares Äuivalent zum Wizard oder dem Comics Journal gibt.

War der Artikle über Vandersteen eigenltich jetzt bei euch oder in der Xoomic? Den hab' cih z.B: auch mit begeisterung gelesen, WEIL er so informativ war und ncht, weil mich die Comics so interessieren.

BTW. Wollte der Ellen ja noch danken, daß sie das wunderbare "Violetta" nicht verissen hat.

Wäre aber doch z.B. eine Möglichkeit über diesen neuen Stil (Spoon & White, Violetta, Helden ohne Skupel) mal einen Bericht zu machen - oder z.B. einen mehrteiligen Blick mit Rückblick auf z.B: Ehapa (mit allein möglichen Serien).

**L.N. Muhr** · 11.06.2003, 00:38

für sowas wie das hier genannte gibts ja den themen-thread. also immer rein damit...

wieso sollte gerade ich "violetta" verreisen?

---------------------

ansonsten muss man wohl eben auch die marktlage sehen: vandersteen (ja, der war bei uns) ist ebensowenig ein super-quotenbringer wie michel vaillant. ein kurzer, harter satz: deren zeit als populäres material ist abgelaufen.

nur, die cx hat eben wenigstens teilweise die pflicht, populär zu sein - weil uns niemand die druckkosten zahlt, wenn wir das geld nicht selber reinkriegen. und populär bedeutet derzeit eben v.a. daredevil, hulk, comicverfilmungen. und eben auch us-sachen. die populären. ein superman verkauft nunmal immer noch mehr als ein frankobelgier bei einem kleinverlag. das ist kein grund, frankobelgier auszulassen. aber das tun wir ja auch nicht. im gegenteil.

dass wir etwa jemandem wie dir nix neues über de hulk erählen konnten, war vorher klar - aber wieviele clint bartons gibts da draussen?

und frag dich mal, welche auflage die sprechblase hat - und wieso?

es läuft eben immer darauf hinaus: wer erfolgreich die nsichen bedienen will, muss stark bei den populären themen sein, um sich sowas leisten zu können. manchmal leider, manchmal gottseidank. ich zumindest habe eigentlich zu kaum einem comic berührungsängste.

**Clint Barton** · 11.06.2003, 00:54

Original geschrieben von L.N. Muhr
für sowas wie das hier genannte gibts ja den themen-thread. also immer rein damit...

Kann man die Artikel zu seinen eingereichten Themen eigentlich auch selbst verfassen?

wieso sollte gerade ich "violetta" verreisen?

Vielleicht hätte ich eher schreiben sollen "Gut, daß L.N. die Seri etesten durfte und somit kein Verriss stattgefunden hat". Da ich die Serie sehr schätze, hätte es geschmerzt, lesen zu müssen, was für ein Müll da ist.

und populär bedeutet derzeit eben v.a. daredevil, hulk, comicverfilmungen. und eben auch us-sachen. die populären.

Es geht ja nicht darum, daß ihr ein Spartenmagazin wie die Reddtion werdet, die natürlich an ein Fachpublikum gerichtet ist, sondern mir geht's eher um ein ausgewogenes Mischverhältnis.

Klar, ist Hulk derzeit ein legitimer Aufmacher und der Einblick in die dt. Vergangenheit dieser Figur war sehr interessant (wenn auch etwas zu kurz geraten).
Nur wäre es halt z.B. mal schön, beispielsweise ein Portrait zu Roger Leloup, Peyo, Didier Convard oder Regis Loisel lesen zu dürfen.
Oder halt eine Indy-Ecke mit Adrian Tomine, Frank Cho, Andi Watson, Daniel Clowes u.ä.

ein superman verkauft nunmal immer noch mehr als ein frankobelgier bei einem kleinverlag. das ist kein grund, frankobelgier auszulassen. aber das tun wir ja auch nicht. im gegenteil.

Der Anteil Franko-Belgischer Themen ist aber leider sehr gering. Die CSL hatte diesen Drahtseilakt ja auch perfekt gelöst (ok, jetzt kann man natürlich sagen, sie wird schon nicht ohne Grund eingestellt worden sein...), aber vermutlich hatten die auch mehr Seiten zur Verfügung.

dass wir etwa jemandem wie dir nix neues über de hulk erählen konnten, war vorher klar - aber wieviele clint bartons gibts da draussen?

Darum ging' es mir auch garnicht, ABER der Superheldenmarkt ist ebenfalls sehr klein geworden, der Trend geht dahin, daß sich immer mehr Leute die Originale kaufen und insofern gibt es sicherlich auch genug Leute, die sich halt den Wizard, das CJ oder Tripwire holen. Natürlich machts das gerade mal einen Bruchtel eurer Leser aus, aber immerhin.
Ich mein, wenn mich die CX nicht interessieren würde, würde ich ja nciht immer dafür Geld hinlatzen, oder?

und frag dich mal, welche auflage die sprechblase hat - und wieso?

Besser nicht. Deren Käuferschicht stirbt ja aus. Zyklotropen wachsen ja nciht auf Bäumen.

es läuft eben immer darauf hinaus: wer erfolgreich die nsichen bedienen will, muss stark bei den populären themen sein, um sich sowas leisten zu können. manchmal leider, manchmal gottseidank.

Wie gesagt - als Aufmacher ist das ok, für die Laufkundschaft. Die anderen, erfahreneren Leser erwarten aber sicherlch etwas mehr Tiefgang udn ein breiteres Spektrum, daß es abzudecken gilt.

ich zumindest habe eigentlich zu kaum einem comic berührungsängste.

Geht mir genauso.

**ZAQ** · 11.06.2003, 06:59

Da ich ja seinerzeit wohl derjenige war, der den 'Seitenschinder-Vorwurf' aufgebracht hat, möcht ich die CX mal eben auch dazu verteidigen: Die zwei Seiten mit 'Start-Meldungen' zählen für mich nicht dazu! Ich mag diesen 'lockeren' Einstieg ins Heft. Auch wenn das im Prinzip ins Gelbe-Seiten-Magazin gehört, aber da hätte es dazu keine Farbabbildungen...

Ansonsten fällt mir zur bisherigen Diskussion vor allem dies auf: Thematisch werden vor allem Beiträge für die franco-belgische Fraktion vermisst, während sich NIEMAND über den US-Verfilmungs-Schwerpunkt lobend äußert. Sind die Franco-Belgier überdurchschnittlich viel unter den CX-Interessenten? Ist die Superheldenfraktion schon so sehr geschrumpft? Oder meldet sich hier nur zu Wort wer was vermisst und nicht, wer zufrieden ist? Oder liegts an meiner subjektiven/selektiven Wahrnehmung der bisherigen Diskussion? - Man weiss sowenig... - Gruss!,oliver

**ZAQ** · 11.06.2003, 07:18

Original geschrieben von L.N. Muhr
(...) ich zumindest habe eigentlich zu kaum einem comic berührungsängste.

Die hat wohl keiner, darum gehts ja nicht. Es ist nur, wie YmG richtig subjektiv bemerkte, so, dass einen bestimmte Comics nicht interessieren. Dazu zählt für mich Wäscher, Disney, Strumpfhosen und Manga.

- Allerdings gibts auch da Ausnahmen: Zur Zeit les ich zB Die tollsten von Donald Duck (wegen 'ZACK-Zeichner' Cavazzanos Drachenrittern), hab natürlich Millers Dark Knight hier rumstehen (fand ich allerdings gar nicht SOOO toll, dass es den damaligen Hype darum rechtgefertigt hätte, da find ich Sin City um Längen besser, aber ich schweife ab) und teste in ca. Halbjahresabständen immer mal wieder n interessant aussehenden Manga an, bisher fielen diese Tests aber immer negativ aus. -

Und wenn mich der Comic (dieser Bereiche) selbst nicht interessiert, dann muss ein Artikel darüber schon ziemlich klasse sein, um mich trotzdem zu fesseln. Und vor allem darf er nicht zuviel Vorwissen vorraussetzen: Der Trick ist ja (oder die Schwierigkeit) zB über Hulk so zu schreiben, dass es für Hulk-Fans (mit bereits viel Hintergrundwissen) UND für Superhelden-Comics-eher-nicht-Leser (ohne Vorbildung) interressant ist. Und letzteren im Idealfall in die Lage versetzt, sich mit dem in CX angelesenen Sekundärwissen mit ersterem auf hohem Niveau gedanklich über Hulk auszutauschen...

Ja, wer hat denn gesagt, dass CX machen einfach ist?!

Gruss!,oliver

**Scheuch** · 11.06.2003, 07:47

Also: Der HULK-Artikel war Klasse (auch wenn das mein Sammelgebiet nur peripher berührt) - da wurden dankenswerter Weise die Kritikpunkte berücksichtigt, die der Daredvil-Artikel aus #59 aufgeworfen hatte.

DANKE für das angenehme Lesevergnügen.

---

Der Artikel zu 50 Jahre Comics in Deutschland war leider wieder nur was zum Querlesen (& wieder ein ewiger Meckerpunkt: der übermäßige Gebrauch von FETTEN Buchstaben) ...
der Autor verstand es leider überhaupt nicht, die Entwicklungen und Qualitäten aufzuzeigen, die die dt. Comiclandschaft in den 1. Jahren prägte. Das Aufeinanderreihen von Hefttiteln macht noch lange keinen Artikel - & noch ein Tipp: in den 50ern trennte noch keine Mauer Deutschland, so dass zumindestens eine Randbemerkung zur Entwicklung in der DDR angebracht gewesen wäre - oder?

Der Heroclix-Artikel war mMn unnötig. Aber der vielgeliebte "MEDIA" Bereich muss ja unbedingt gefüllt werden werden.

**ZAQ** · 11.06.2003, 08:18

Original geschrieben von Scheuch
(...) (& wieder ein ewiger Meckerpunkt: der übermäßige Gebrauch von FETTEN Buchstaben) (...)

Wenn dabei wenigstens ein System erkennbar wäre. - Zumindest in den von mir zu verantworteten Beiträgen in ZACK sollte das eigentlich der Fall sein...

Gruss!,oliver

**MVDF** · 11.06.2003, 11:24

Also...
Ich fand den Hulk-Bericht einfach nur gut. Informativ und grün!

Das Generationen-Problem lässt dich natürlich nicht so ganz verhindern. Aber sollte die Comixene nach der alten Schiene laufen und somit der HIT-teil wegfallen, würde ich genau die gleichen Probleme haben, wie z.B. die franko-belgischen Fans in der aktuellen Ausgabe.
Auch ich versuche die ganze Ausgabe zu lesen. Auch Manga-Texte ziehe ich mir manchmal rein, auch wenn ich ich eher ein Anti-Manga-Fan bin. Okay, ich werde es mal jetzt mit Lone Wulf versuchen... Aber z.B. zähle ich wohl zu der jungen Minderheit, die gerne mal etwas Nostalgie schnuppern und auch mal einen Sigurd lesen. Wirklich ich wurdeschon schräg angestarrt wenn ich davon erzähle.

Ich sach's mal so:
Wenn die Comixene wieder wie früher sein wird, was lesen dann die Actioncomic-Fans? Die deutschen Nostalgieer und Franko-Belgier haben Zack, Sprechblase und dann noch Comixene...
Dazu sage ich:

Lieber ein buntes Heft für jeden Comicler, das auch sein sollte, bei einer solchen Auflage. Aber etwas HIT muss bleiben...

Übrigens: Von dem Spiroo-Text habe ich schnell den Faden verloren und so mittendrin abgebrochen. Geht es den Nicht-Supie-Comic-Fans auch so bei einem Bericht wie jetzt über Hulk?

**L.N. Muhr** · 11.06.2003, 11:54

Original geschrieben von Clint Barton

Kann man die Artikel zu seinen eingereichten Themen eigentlich auch selbst verfassen?

ja. wie geht der alte spruch? "für unverlangt eingesande manuskripte wird keine haftung übernommen."

aber prinzipiell haben wir nichts gegen frisches blut.

Vielleicht hätte ich eher schreiben sollen "Gut, daß L.N. die Seri etesten durfte und somit kein Verriss stattgefunden hat". Da ich die Serie sehr schätze, hätte es geschmerzt, lesen zu müssen, was für ein Müll da ist.

und wenn? ich krümme mich auch jedesmal, wenn in meinem lieblingscomicfachblatt jemand chuck dixon für einen guten autor hält und dessen werke lobt. aber das ist eben meine meinung und nicht die des rezensenten. pluralismus muss sein.

Nur wäre es halt z.B. mal schön, beispielsweise ein Portrait zu Roger Leloup, Peyo, Didier Convard oder Regis Loisel lesen zu dürfen.
Oder halt eine Indy-Ecke mit Adrian Tomine, Frank Cho, Andi Watson, Daniel Clowes u.ä.

das schreibst du jetzt alles nochmal in den themen-thread, aber flott!

**L.N. Muhr** · 11.06.2003, 11:59

Original geschrieben von zaktuell
Die hat wohl keiner, darum gehts ja nicht. Es ist nur, wie YmG richtig subjektiv bemerkte, so, dass einen bestimmte Comics nicht interessieren. Dazu zählt für mich Wäscher, Disney, Strumpfhosen und Manga.

also ca. 75% der deutschen comicszene. und das nennst du "keine berührungsängste", wenn nur noch deutsche und frankobelgische sachen sowie indies übrigbleiben?

Und wenn mich der Comic (dieser Bereiche) selbst nicht interessiert, dann muss ein Artikel darüber schon ziemlich klasse sein, um mich trotzdem zu fesseln.

ah! jetzt wirds sachlich. mal ernsthaft: lasst uns mal darüber reden, wie ein fesselnder artikel auszusehen hat, der newbies und alte hasen begeistert. was muss der bringen?

Und vor allem darf er nicht zuviel Vorwissen vorraussetzen:

und schon kommt jemand wie yps an und sagt, dass ihm zuviel altbekanntes und zu wenig neues drin steht. oder jemand anders. das wird schon kein spagat mehr, das wird 'ne blutgrätsche.

Ja, wer hat denn gesagt, dass CX machen einfach ist?!

jedenfalls keiner aus der redaktion, um den kreis der verdächtigen mal einzuengen.

**L.N. Muhr** · 11.06.2003, 12:00

Original geschrieben von MVDF
Und, bevor ich es vergesse: Eigentlich sollte auch ich für das Redaktionsforum zugelassen werden, um auch mein Senf abzugeben. Aber bis jetzt hat sich noch nichts getan... [/B]

bitte sprich bernd oder martin direkt drauf an, das gehört nicht wirklich hierher.

**ZAQ** · 11.06.2003, 12:27

Original geschrieben von L.N. Muhr
also ca. 75% der deutschen comicszene. und das nennst du "keine berührungsängste", wenn nur noch deutsche und frankobelgische sachen sowie indies übrigbleiben? (...)

Ja, das nenn' ich 'keine Berührungsängste'. Erstens liesse sich über den %-Satz trefflich streiten - wie will man das nach welchen Kriterien messen? - und zweitens hiesse 'Berührungsängste', dass ich entsprechende Titel nicht mit der Kneifzange anfassen würde, allein aus dem Grund dass sie Wäscher, Strumpfhosen, Manga, Disney sind. Dem ist aber nicht so, wie der Hinweis auf Tollste Geschichten, Miller und 'Manga-Testphasen' zeigen sollte. Mit anderen Worten: Ich bin durchaus auf der Suche und bereit, auch in diesen angeblichen 75% die Perlen des Mediums zu finden (und erhoffe mir zB von der CX Artikel und Beiträge, die mir dabei helfen, die Spreu vom Weizen zu trennen). Nur werd ich dabei halt sehr viel seltener fündig, als in den übrigen angeblichen 25% (bei denen natürlich auch nicht alles Gold ist).

Gruss!,oliver

**L.N. Muhr** · 11.06.2003, 12:32

klar. aber gold ist zum beispiel (imho) der hulk-run von peter david. oder akira. catwoman von brubaker/ allred. barks, rosa, van horn.

und rein vom gefühl her klingst du eben schon so wie "ich les den comic nicht, was interessiert mich der bericht dazu". also schon berührungsängste, in meinen augen. denn ich denke, dass wir eben schon genug gute artikel haben, die dir helfen würden, die spreu vom weizen zu trennen.

ps: dark knight returns nicht gut? aua!

**Balduin** · 11.06.2003, 13:18

Hallo,

ich bin auch noch nicht so zufrieden mit der jetzigen Comixene, wie ich es früher mal war mit Ausgaben von Comic Info, CSL, oder der alten Comixene (damit mein ich den Neustart...die ganz alten sind auch nicht so meins). Aber es sind schon genügend Sachen dbei, die es lesenswert machen, wenn ich mir Artikel wie die über Seyfrieds und Moers schriftstellerische Leistungen, den Giroud- und den Hulk-Artikel oder "Erotik - das täglich Brot des deutschen Kleinverlegers?" anschaue.

Am besten fand ich es (von der Themenwahl!), dass dem Comics Journal ein kurzer Report gewidmet wurde.

Aber eigentlich wollte ich nur sagen: Hab mich gefreut, als ich die CX gestern in der FAZ erwähnt fand... war unerwartet. ^^ Zugegebenermaßen nicht gerade als Hauptthema dieser Glosse (vom einschlägig bekannten Andreas Platthaus), aber immerhin, da sollte sich vielleicht sogar ein Zitat für zukünftige Werbung herausdestillieren lassen