zaxxene-newsletter

**Lola65** · 05.10.2003, 10:03

shit, danke strippe, werde es gleich machen, hab den neuesten gerade abgeschickt. beim nächsten mal ist es dann neu. habe gar nicht daran gedacht auch da zu ändern.

martin

**Ziehstripp** · 05.10.2003, 10:10

Macht ja nix, Hauptsache die Dinger kommen an. Nur für "Neu" Besteller oder News Zulieferer ist das dann blöd, wenn die Email nicht stimmt.

**Lola65** · 05.10.2003, 10:14

neue haben den newsletter doch noch gar nicht!!

und auf olivers website und hier ist die adresse längst geändert. da kann gar nix schiefgehen

**Ziehstripp** · 05.10.2003, 10:18

Ahso, denn ist ja gut

**Lola65** · 20.10.2003, 13:56

der neueste Newsletter ist raus!!!

**Lola65** · 20.10.2003, 20:09

achtung!!!

von allen adressen die bei web.de sind, wie mark fischer habe ich die mails mit dem newsletter zurückbekommen!!!!

meldet euch also, wenn ihr keinen newsletter 42 bekommen habt

**ZAQ** · 21.10.2003, 04:17

kam bei mir aber über web.de ordnungsgemäss an!?!

**Lola65** · 21.10.2003, 08:31

du standest aber auch mit auf der Liste. Dann ist ja vielleicht doch alles gutgegangen

**Ziehstripp** · 21.10.2003, 09:03

Einige Freemail Anbieter scheinen seit einiger Zeit Serverprobleme zu haben.....

**Stefan** · 22.10.2003, 07:27

Es war ganz offensichtlich kein web.de - Problem. Ich bin bei aol und habe den Newsletter auch nicht bekommen!
(Äh nein, die Adresse, mit der ich hier im Forum registriert bin, ist noch einmal eine andere!)

**Lola65** · 22.10.2003, 10:19

was, nein, kein bekommen??

**Stefan** · 22.10.2003, 11:14

So isses, einfach nichts angekommen.

**Ziehstripp** · 22.10.2003, 11:20

Aol hat zur Zeit immermal wieder Probs mit seinen Emails, gerade der Imap-Server scheint überfordert zu sein, wenn man seine AOL-Emails über Outlook oder ähnliche Programme abfragt.

**NichWichtig** · 23.10.2003, 20:35

Das kenn ich. Vor allem, wennde als Modem-Nutzer mal 8.0 drauf hattest und danach wieder auf 7.0 zurückgegangen bist, weil ohne DSL da einfach nix geht, mit dem 8.0

**Ziehstripp** · 23.10.2003, 22:16

8.0 ist für DSL optiemiert und braucht reichlich Arbeitsspeicher. Das gute ist, wenn du DSL hast, kannst per DFÜ verbindung mit AOL Online gehen und brauchst die Software nicht mehr......

**Stefan** · 24.10.2003, 07:25

Beim zweiten Versuch hat es geklappt!

Aber was soll da nicht gehen bei 8.0 ohne DSL? Bei mir läuft es auch über Normalmodem ohne besondere Probleme. Und drei Anwendungen gleichzeitig, so dass ich Arbeitsspeicherprobleme bekomme, habe ich sowieso nie laufen, wozu sollte das auch gut sein? (Und wiederum nein - ich bin keiner, der mit einem GB RAM angibt, 256 MB reichen tatsächlich aus, trotz XP und aol 8.0.)

**Ziehstripp** · 24.10.2003, 08:18

Soweit ich weiß, braucht AOL 124MB Arbeitsspeicher um überhaupt zu laufen...mit 96 MB gehts definitiv nicht. (Getestet auf meinem alten Laptop)

**kokomiko61** · 24.10.2003, 18:23

Dann bin ich gerade wieder Zeuge eines himmlischen Wunders. Bei mir läufts nämlich. Bei 64MB Arbeitsspeicher! Stellt zwar keine Gechwindigkeitsrekorde auf aber es geht. Außer ich träume gerade und ihr träumt mit wenn ihr gerade das hier lesen könnt.

**Lola65** · 24.10.2003, 18:25

am besten ihr redet über dieses Thema woanders weiter, hier soll es nur um den zaxxene-newsletter gehen

**ZAQ** · 24.10.2003, 18:33

och, martin, lass doch. so bleibt der thread wenigstens oben. ach, so, der is ja sowieso fest... - na dann...

**Lola65** · 02.11.2003, 14:58

der 43. Newsletter ist soeben raus!!

Wow!! noch 7 bis zur 50

**Lola65** · 15.11.2003, 23:31

hatte großspurig den 100. Abonnennten verkündet.

sind aber wohl doch wieder nur 99

es sei denn jemand von Euch weiß wo

j_strebe@hotmail.com

abgeblieben ist, Emails kommt zurück mit Fehlermeldung. Also lieber j. strebe:

bitte melden!!!

**NichWichtig** · 20.11.2003, 20:16

Original geschrieben von Stefan
Beim zweiten Versuch hat es geklappt!

Aber was soll da nicht gehen bei 8.0 ohne DSL? Bei mir läuft es auch über Normalmodem ohne besondere Probleme. Und drei Anwendungen gleichzeitig, so dass ich Arbeitsspeicherprobleme bekomme, habe ich sowieso nie laufen, wozu sollte das auch gut sein? (Und wiederum nein - ich bin keiner, der mit einem GB RAM angibt, 256 MB reichen tatsächlich aus, trotz XP und aol 8.0.)

Ich hab bei 8.0 ca. 5 Minuten warten müssen, bis sich der "Alles-so-schön-bunt-hier"-Bildschirm aufgebaut hat. Trotz aktüllem PC (hard- und softwaremäßig).

**Stefan** · 21.11.2003, 07:09

Dein Computer, das unbekannte Wesen - Dass für uns Normaluser vieles im Dunklen bleibt, ist ja nichts neues. Irgendeine Systemkonfiguration wird bei dir so aussehen, dass sie Stress bereitet, bei mir wird genau diese halt zufällig anders ausgefallen sein. Meinem Gefühl nach geht auch bei 56k-Modem manches über 8.0 schneller als über 7.0...