Wunschinfos Gigi Spina

[Huckybear]

@Martin Jurgeit:
(Danke für die zweite Chance !)
Okay ,hier sind also noch einige Informationswünsche von mir an Gigi Spina :
Vielleicht ist ja auch etwas Interessantes fürs Interview dabei.

-Warum hat man in Zack erst so relativ spät auf den Nachwuchs bzw. auf Eigenproduktionen gesetzt , dann aber gleich "Knall auf Fall" ?
War die Entwicklung des schnellen Verbrauchs an guten Material nicht irgendwie langfristig absehbar ?

- Was würde er heute genauso, anders bzw. besser machen als damals (oder vielleicht auch lieber sein größter Coup bzw. Fehler in Zack ) ?

-Wie bewertet er die Wichmann-Ära in Zack ?

- Wieso dauerte es solange bis es Zack wieder gab, hatte er vielleicht selbst Ambitionen das Heft zwischenzeitlich wieder aufleben zu lassen ?

-Gab es bereits konkrete Pläne für díe Entwicklung von Zack in den Achtzigern (Siehe auch Zack nach Zack-Artikel ) ?
Wie wäre es weitergegangen ?

-Wie findet er überhaupt das neue Zack und die Entwicklung der (deutschen) Comicszene ?

-Hat er noch Kontakte zu einstigen Mitarbeitern oder
Comickünstlern ?

-Wer kam auf die Idee den Fußballcomic Kai Falke zur WM 74 bei Reding in Auftrag zu geben ?
Warum dauerte es dann aber satte 5 Jahre bis er sein Comeback feierte ?

noch eine Frage fürs etwaige Sonderhefte :

-Erinnert er sich vielleicht noch an irgendwelche unveröffentlichte Eigenproduktionseiten von damals, die irgendwo längst verstaubt und vergessen in einer Schublade liegen z.B Material von Ernsting -(Gablonski),Schultheiss (Trucker) ,Kalenbach (Turi & Tolk ), Aidens (Tony Stark) oder anderen ?
Natürlich wirklich nur von unveröffentlichte Seiten oder Fragmenten !

[Hate]

Es gibt ja schon das lange Interview in "Das war ZACK".
Hat Herr Spina zu seinen Antworten von damals noch ein paar Anmerkungen?
Dinge, die er heute anders sieht?
Themen, die im alten Interview nicht genügend berücksichtigt wurden?

[ZAQ]

...da gibbet ne 'second Chance' und ich bin ausgerechnet grad im Urlaub. Falls noch nicht zu spät, würde mich vor allem Folgendes interessieren:

1972 erschien das zweite COMANCHE-Album mit Retuschen in ZACK, 1973/74 das vierte unzensiert. Als es Jahre später zu einer Albenausgabe innerhalb der Reihe 'Die grossen Edelwestern' kam, war es genau umgekehrt: Band 2 unzensiert, Band 4 mit enormen Eingriffen. Ausserdem erschien ZACK damals unter dem Siegel des 'Code Moral Europress Junior' und ich vermute, dass die frz. COMANCHE-Veröffentlichungen unzensiert auch mit diesem Siegel erschienen. Daraus resultierend die Frage: WER hat bei ZACK damals die Retuschen AUS WELCHEM GRUND veranlasst (schliesslich bringt sowas ja auch ein gewisses Mass an Mehrarbeit mit sich, das man sich bei unveränderter Übernahme des Lizenzmaterials hätte sparen können), WIE erklärt er sich die von Ehapa abweichende Einschätzung, was 'zensierenswert' ist und gab es weitere Eingriffe in Lizenzmaterial?

Daran anschliessend: In wieweit nahm die ZACK-Redaktion (bereits im Vorfeld?!) Einfluss auf die eigenproduzierten Comics (Barracuda, Turi und Tolk, Tony Stark und später dann ja quasi alle erscheinenden Serien, allen voran Jeremiah und Blueberry, aber auch Gentlemen, Pharao, Yalek etc. )

Von wem stammen die beiden Cover-Illustrationen der Koralle-Blueberry-Alben 3 und 4 (Dany?, Giraud? oder...) und warum wurden hier (und in vielen anderen Fällen) nicht die Original-Cover verwendet?

Oft liest man, ein Hauptproblem von ZACK wäre der Seiten-Nachschub bei den beliebten und bekannten Serien gewesen. Das verwundert insofern, als es bei manchen Serien noch viel Material gab, welches (lange oder sogar gänzlich) ungenutzt blieb:
zB: Die frühen Vaillant-Abenteuer: Das fünfte Album (Die verrückte 13), das als 'Rückblende' präsentiert wurde, um den Untertschied zu den neueren Geschichten zu erklären, kam laut Leserbrief-Seite und Hitparade doch wohl gut an. Warum wurde nicht mit den anderen frühen Vaillants ähnlich verfahren?
zB: Mick Tangy: Er erschien '72/73 in ZACK, dann aber gab es eine 3jährige Pause, ehe erst 1977 noch eine Uderzo-Geschichte veröffentlicht wurde, obwohl '72/73 bereits die Jijé-Folgen erschienen waren - die Alben 15 bis 18 (im Original 1970 bis '73 erschienen) erschienen nie in ZACK! Von dieser -doch auch sehr beliebten Serie- hätte es also noch viel ungenutzt gebliebenes Material gegeben.
zB: Dany Futuro, Valerian, Bob Morane: Im Wechsel mit Luc Orient hätte man hier genug Material gehabt, um je eine SF-Story in jedem ZACK-Heft zu haben. Trotzdem war nach zwei, drei Abenteuern Schluss.

Dies sind nur wenige Beispiele! Und auch die Tatsache, dass (vor allem -aber nicht nur!- in der Wiechmann-Phase) Comics gekürzt wurden, erscheint angesichts der oft zitierten Material-Knappheit, welche angeblich das ZACK-Hauptproblem war, unverständlich.

Stimmt also am Ende die Behauptung gar nicht, dass der Niedergang und das schliessliche Ende von ZACK mit dem Mangel an guten Comics zu erklären ist? Und wenn, woran lags dann? Und wenn nicht, warum blieb dann so viel 'gutes Material' ungenutzt?

Neues Thema:
Zuweilen findet man in ZACK 'neue Versionen' von Bildern. (Beispiel: Das Vorsatz-Bild des vierten Comanche-Albums -in Direkt-Colorierung 'gemahlt'- ziert das Cover von ZACK 1/74 - dort allerdings mit den comictypischen schwarzen Konturlinien versehen und neu coloriert.) Wer fertigte diese 'neuen Versionen' an? Der jeweilige Original-Zeichner, Dieter Kahlenbach (der 'ZACK-Haus-Zeichner') oder ...?

Im Zuge der Yellow-Kid-Verleihung wurden für ZACK Autoren wie Moebius, Druillet, Lauzier... angekündigt. Gab es tatsächlich entsprechende Pläne oder Überlegungen, dass ZACK mit seinen Lesern 'älter' werden sollte? Denn die mit solchen Namen verbundenen Comics hätten ja ein älteres Publikum angesprochen. Oder war das eine reine 'Propaganda-Behauptung'?

Und schlussendlich: Hätte Herr Spina nicht vielleicht Zeit und Lust (und der Mosaik-Verlag entsprechendes Honorar* und Interesse) als 'Sonder-Redakteur' für das neue ZACK zu arbeiten?
Eine zweite Artikelserie 'Das war das alte ZACK' aus seiner Feder würde sicherlich noch einige neue Aspekte zu Tage fördern, weitere zum Koralle-ZACK auftauchende Fragen könnten (hier im Forum?) jeweils gleich aus erster Hand beantwortet werden und auch ein spinascher (beratender) Einfluss auf den Inhalt des aktuellen Magazins kann sicher nicht schaden...
('Sonder'-Redakteur insofern, als Gigi Spina ja bislang bereits genug 'geleistet' hat und es sich damit verdient hat, wirklich nur noch Sachen zu machen, zu denen er wirklich Lust hat und auch nur noch in einem Ausmass, wie es seinem Gesundheitszustand entspricht, woraus dieser 'Sonder-Status' resultiert)

Gruss!,oliver (1.Beitrag nach längerer urlaubsbedingter Forum-Abstinenz - muss mich nun erstmal langsam wieder eingewöhnen...)

*ist es eigentlich ein Zufall, dass das Wort Honorar mit dem Wort 'rar' endet?

[Ziehstripp]

Er ist zurück! und gleich wieder mit einem Beitrag den ich sofort mitunterschreiben würde.....

[Huckybear]

Wann kommt eigentlich nun der langersehnte zweite Teil des Interviews ?

[Ziehstripp]

Schätze mal in Zack Nummer 60!

[Lola65]

Nr.50 wäre besser!!! :-)

[Zauberland]

Es wird für die 61 groß angekündigt und dann in der 61 still und heimlich wegelassen!
... wie die Online-Umfrage ...

[ZAQ]

Kommt in der nächsten Mehr-Seiten-Nummer. Also der nächsten Ausgabe. Also Nummer 42. Zusammen mit dem vierten (und letzten?) Teil der LUCKY LUKE-Comicographie - passend zur noch unveröffentlichten Kurzgeschichte (deren Ankündigungsbild ja nach 'Turi-meets-Lucky' aussieht ). Das zumindest war mein letzter Info-Stand. Hoffe, es bleibt dabei.

Gruss!,oliver

[ZAQ]

Tja, vergebens gehofft. Aber für #43 isses ja nun von EmmJott definitiv versprochen...