SPAWN: The Movie 2

[batpawn]

Hi leute!!!
Unter www.lycos.at (warum at? Bin ein) hab ich den such begriff SPAWN eingegeben, und dort bin ich auf was interresantes gestossen:
Ich habe gelesen das ToddMcFarlane an den Buch zu Spawn2 arbeitet!!!
Der Film soll von Colubia sein und im Dezember sollten die dreharbeiten beginnen!!!
Wie seht ihr das?
Findet ihr es cool das ne Fortsetzung kommt, oder findet ihr der 1.Teil war scheisse und da wird teil2 noch schlechter sein!!!
Gruß:
batpawn

[Csar]

Der zweite Teil kann nur schlechter werden, der erste Spawn hat mich von der Story her nicht so überzeugt, da wüsste ich nicht was beim zweiten Teil an Story noch besser werden sollte.
Aber ich lass mich überraschen.

[Nathan Wilks]

Naja, das Schlimmste am ersten Spawn Film waren die Sequenzen in der Hölle. Die sahen so billig aus, dass es mich schon arg gewundert hat, wie dieser Film an sämtlichen Qualitätskontrollen vorbei ins Kino kommen konnte...

[Commander Schleicher]

Bitte steinigt mich nicht, aber ich fand den ersten Spawn-Film cool!

Ich freue mich schon auf die Fortsetzung.

(Hoffentlich mit etwas mehr Budget für die Effekte als beim ersten.)

[Nathan Wilks]

*mit Steinen werf*

[batpawn]

@Domenik Knaf
Ja, der Spawn Movie war echt cool!!!
Für mich steht er mit Batman Returnes auf den ersten platz der charts!!!

[Soldier of Destiny]

Normalerwiese finde ich Fortsetzungen schlecht. Bis jetzt haben mir nur : Vergessene Welt, American POie 2, Scary Movie 2 als Fortsetzung gefallen

[Nathan Wilks]

Scary Movie 2 ? *Stein aufheb...*

[Frank Castle]

Wirklich gelungene Comic-Verfilmungen sind eh sehr selten. Und Spawn gehört meiner Meinung nicht unbedingt dazu. Ich habe da auch etwas Zweifel, daß sich das in einer Fortsetzung ändern würde.

[Nathan Wilks]

Würde mich interessieren, wie beispielsweise Tim Burton den Stoff umsetzen würde...

[batpawn]

@Nathan Wilks
Würde ich auch gern wissen!!!

[cocopops]

Original erstellt von Nathan Wilks
Naja, das Schlimmste am ersten Spawn Film waren die Sequenzen in der Hölle. Die sahen so billig aus, dass es mich schon arg gewundert hat, wie dieser Film an sämtlichen Qualitätskontrollen vorbei ins Kino kommen konnte...

Stimmt. Da waren ca. 5-10 Leute, die dann am Computer zigmal reinkopiert waren, die sich identisch bewegen, etc. Außerdem gab es nicht mal animierte Mundbewegungen wenn der "Oberteufel" (kenn mich bei Spawn nicht so aus) mit Spawn "gesprochen" hat.
Er hatte einfach nur den Mund offen

Orginal erstellt von Soldier of Destiny
Normalerwiese finde ich Fortsetzungen schlecht. Bis jetzt haben mir nur : Vergessene Welt, American POie 2, Scary Movie 2 als Fortsetzung gefallen

Naja, über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten. Aber gerade die von dir genannten (und insbesondere ScaryMovie 2) fand ich wesentlich schwächer als die Orginalen.
Sequels die ich besser als das Orginal finde sind eigentlich nur:
Aliens, Das Imperium schlägt zurück, Indy 3, Star Trek (alles nach Nummer 1) und Der Pate 2.

[Commander Schleicher]

Original geschrieben von Frank Castle
Wirklich gelungene Comic-Verfilmungen sind eh sehr selten. Und Spawn gehört meiner Meinung nicht unbedingt dazu. Ich habe da auch etwas Zweifel, daß sich das in einer Fortsetzung ändern würde.

Eine gelungene Comic-Verfilmung ist meiner Meinung nach "The Crow". Aber nur der erste Teil mit Brandon Lee!

[Kenwilliams]

Original geschrieben von Nathan Wilks
Würde mich interessieren, wie beispielsweise Tim Burton den Stoff umsetzen würde...

Er ist, wie man an PotA gesehen hatv, auch nicht der Heilsbringer.
Peter Jackson...

[MadHatter]

Original geschrieben von Nathan Wilks
Würde mich interessieren, wie beispielsweise Tim Burton den Stoff umsetzen würde...

Mich auch!!!


MadHatter

[batpawn]

Original geschrieben von Nathan Wilks
Würde mich interessieren, wie beispielsweise Tim Burton den Stoff umsetzen würde...

Mich würde es vorallem interessieren!!!
Gruß:
batpawn

[Nathan Wilks]

Naja, Planet der Affen war ja auch nur ein Remake und somit nicht wirklich Burtons eigene Kreation. Und seine beiden Batman Filme sind ja wohl glänzende Ausnahmen im Bereich der Comicverfilmungen.

[Commander Schleicher]

Original geschrieben von Nathan Wilks
Naja, Planet der Affen war ja auch nur ein Remake und somit nicht wirklich Burtons eigene Kreation. Und seine beiden Batman Filme sind ja wohl glänzende Ausnahmen im Bereich der Comicverfilmungen.

Wobei mir Michael Keaton nicht besonders gut gefallen hat....

Er ist einach kein Batman!

Er ist erstens viel zu klein!

Zweitens nimmt man ihm die Rolle des reichen Playboy nicht richtig ab!

Drittens ist er nicht muskulös genug!

Und viertens, er ist viel zu klein!


Aber an sonsten waren die ersten beiden Bat-Filme schon gelungen.

[Nathan Wilks]

Also für mich ist Michael Keaton DER Batman schlechthin gewesen! Eben gerade weil er KEIN Muskelprotz ist. Dafür hat er es verstanden, den Schmerz, den Bruce Wayne ob des Verlustes seiner Eltern mit sich rumschleppt, gut rüberzubringen.

[Kenwilliams]

Original geschrieben von Nathan Wilks
Also für mich ist Michael Keaton DER Batman schlechthin gewesen!

Ich finde ja, der beste Batman ist Bruce Wayne!

[batpawn]

[QUOTE]Original geschrieben von cocopops
[B]

Stimmt. Da waren ca. 5-10 Leute, die dann am Computer zigmal reinkopiert waren, die sich identisch bewegen, etc. Außerdem gab es nicht mal animierte Mundbewegungen wenn der "Oberteufel" (kenn mich bei Spawn nicht so aus) mit Spawn "gesprochen" hat.
Er hatte einfach nur den Mund offen

Ich finde Es past das SATAN den mund offen läst, der will ja nur seine schön geputzten weißen Zähne zeigen !!!
Gruß:
batpawn

[Soldier of Destiny]

Original geschrieben von Nathan Wilks
Also für mich ist Michael Keaton DER Batman schlechthin gewesen! .

Val Kilmer hingegen war der Horror. Der Clooney-George hats auch gut auf die Reihe gebracht, ist meiner Meinung nach nur zu nett...liegt vielleicht an seinem Arzt-Image

[Nathan Wilks]

Die anderen beiden Teile hab ich mir dann schon gar nicht mehr angetan.

[Tomsn]

Das ein zweiter Teil von Spawn kommt, ist ja schon einige Zeit bekannt. Und Todd McFarlane hat ja gesagt, das er den 2ten Teil viel dunkler und horrorhafter anlegen will. Hört sich doch gut an!?

Und das der zweite Teil nur schlechter werden kann, glaub ich nicht. Den der erste war schon so schlecht, das der zweite Teil nur besser werden kann. Das einzig gute am ersten Teil waren die Spezial Effekte. Man sieht genau, was der Regisseur vorher gemacht hat. Nämlich Spezialeffekte bei ILM. Ist halt nicht jeder zum Regisseur geboren.

Ich fände es auch ziemlich geil, wenn sich Tim Burton der Fortsetzung annimmt. Schließlich hat er nach dem "Planet der Affen" Debakel wieder einiges gut zu machen.

[Nathan Wilks]

Och, ich würde sagen, Tim Burton hat schon genug gute Filme gemacht, sodass man den Ausrutscher mit Planet der Affen ruhigen Gewissens unter den Tisch fallen lassen kann.