Little Big Horn

[CHOUETTE]

Hier haben wir eine historisch sehr akkurate Darstellung der berühmten Schlacht. Ich kenne drei Bücher dazu, hab den Film „Son of the Morning Star“ schon mehrfach geschaut und natürlich den betreffenden MacCoy-Band auch schon zigmal gelesen. Der vorliegende Splitter-Band lässt sich nicht lumpen und setzt noch eins drauf. Hab ja einen Faible für Militärgrschichte. Was mir bei den berühmten Seeschlachten von Finix jeweils fehlt, nämlich die umfassende Darstellung der Schlacht mit taktischen Manövern etc., ist hier alles sehr schön aufbereitet. Auch die Geländedarstellungen passen vorbildlich. Bin ganz begeistert.
Irgendwelche Rahmenhandlungen mit fiktiven Figuren gibt’s hier nicht. Braucht es aber nicht.
Für Interessierte eine ganz klare Kaufempfehlung. Wie der Comic auf jemanden wirkt, der keine oder nur wenig Ahnung von den Geschehnissen hat, würde mich aber mal interessieren.

[Lola65]

den Maccoy Band habe ich mir jetzt endlich zulegen können, war mir bis dato zu teuer. general gelbhaar mit blueberry könnte man noch dazu legen außerdem gibt es einen Sonderband Illustrierte klassiker zu dem Thema Die Schlacht am Little Big Horn , gerade erschienen

[CHOUETTE]

Stimmt, das hatte ich gesehen, aber vergessen zu bestellen. Danke für die Erinnerung!

[Lola65]

gerne!!!

[Lola65]

alle 5 auf einen Blick

https://alexandrab65.blogspot.com/20...n-westens.html

[berlepsch]

In der "Serpieri Collection Western" bei Schreiber und Leser ist dies auch ein größeres Thema im ersten Band.

[CHOUETTE]

Ach ja, richtig.

[CHOUETTE]

Ach so, eins noch: Der Name des Comics ist falsch. Zumindest gehe ich davon aus.
Die Schlacht heißt wie der Fluss, und der Fluss heißt Little Bighorn. Little, weil es ein Nebenfluss des Bighorn River ist. Und der wiederum heißt so, weil es dort Dickhorn-Schafe gibt. Es ist also der „Kleine-Dickhornschaf-Fluss“ und nicht der „Kleines-großes-Horn-Fluss“. Letzteres klingt auch bissel komisch.

Interessanterweise steht vorn im Impressum der Titel des französischen Originals ebenfalls falsch und im Anhang wird auch konsequent „Little Big Horn“ geschrieben. Nur in den ebenfalls im Anhang abgedruckten Literaturhinweisen steht es jedesmal richtig.
Und von meinen erwähnten drei Büchern, die ich zu Hause hab, macht es auch eines falsch.

[maxmurmel]

"Falsch" ist das schon mal nicht, denn beide Schreibweisen sind gebräuchlich. Zum Beispiel in diesem Auszug aus der englischen Wiki zum Thema Namensgebung des Little Bighorn River:

>>In 1859, In 1859, William F. Raynolds led a government expedition up the Big Horn River to the mouth of Big Horn Canyon, and then southeast along the base of the Big Horn mountains. En route to the Big Horn Canyon, and about 40 miles (64 km) down the Big Horn River from the canyon, he camped just below the mouth of the Little Bighorn on September 6, 1859. He noted in his journal for that day that the Indian name of the Big Horn river, into which the Little Bighorn empties, is Ets-pot-agie, or Mountain Sheep River, and this generates the name of the Little Big Horn, Ets-pot-agie-cate, or Little Mountain Sheep river.[6] The trappers who came to the Big Horn Mountains in the fur trapping era continued the usage of the English translation of the Indian names, and the names for both rivers have come down through history.[6]

Captain Raynolds had Jim Bridger as a guide and interpreter, so the information about the source of the name was confirmed by Raynolds from Indian sources through Bridger.

According to the USGS, the Little Bighorn River has three other official variants of the name, including Little Horn River, Custer River and Great Horn River.

Local people who live in the valley and along the tributaries commonly use the shortened version—Little Horn—instead of the more cumbersome name, Little Bighorn. led a government expedition up the Big Horn River to the mouth of Big Horn Canyon, and then southeast along the base of the Big Horn mountains. En route to the Big Horn Canyon, and about 40 miles (64 km) down the Big Horn River from the canyon, he camped just below the mouth of the Little Bighorn on September 6, 1859. He noted in his journal for that day that the Indian name of the Big Horn river, into which the Little Bighorn empties, is Ets-pot-agie, or Mountain Sheep River, and this generates the name of the Little Big Horn, Ets-pot-agie-cate, or Little Mountain Sheep river. The trappers who came to the Big Horn Mountains in the fur trapping era continued the usage of the English translation of the Indian names, and the names for both rivers have come down through history.

Captain Raynolds had Jim Bridger as a guide and interpreter, so the information about the source of the name was confirmed by Raynolds from Indian sources through Bridger.

According to the USGS, the Little Bighorn River has three other official variants of the name, including Little Horn River, Custer River and Great Horn River.

Local people who live in the valley and along the tributaries commonly use the shortened version—Little Horn—instead of the more cumbersome name, Little Bighorn.<<

Ein munteres Neben- und Durcheinander beider Schreibweisen. Liegt vermutlich daran, dass zusammengesetzte Nomen dem Englischen eher abhold sind. Auch wenn als Namensgeber natürlich die Schafe gemeint sind, die "bighorns" genannt werden, in einem Wort. Was aber keinen Einfluss darauf hatte, dass das Schlachtfeld im Big Horn County, Montana, liegt.

Und von wegen "klingt komisch": Wenn man in Ostwestfalen beheimatet ist (wie wir hier), sieht das schon ganz anders aus.

[CHOUETTE]

Genau. Und diesen Text hat Splitter vorher gelesen und sich dann für Little Big Horn entschieden, weil ihnen die Schreibweise in der Mitte von Absatz 4 als am logischsten erschien, die Tatsache ignorierend, dass der zitierte Artikel selbst „Little Bighorn“ heißt.
Du Schelm!

[maxmurmel]

Fast. Nachdem wir das Kuddelmuddel bei der Schreibweise bemerkt hatten, haben wir uns en passant für die Fassung des frz. Originals entschieden, ohne noch tiefgründige Überlegungen anzustellen. Die hat letztlich Farid Ameur zu verantworten, immerhin ein Historiker an der Sorbonne, der schon einige einschlägige Werke zum Thema Wildwest publiziert hat. Da müssen wir nicht den German Besser Wisser geben.

[CHOUETTE]

Ja, alles gut. Schon die Änderung des Titel-Layouts hätte vielleicht Probleme gemacht. Gibt auch nicht viel Unwichtigeres. Was festzuhalten bleibt, ist, dass das ein großartiger Comic für Interessierte an amerikanischer Geschichte ist.