Kult Comics

[Lola65]

du darfst mich gerne bezahlen hätte ich nichts dagegen.

[Jovis]

Wird denn der Courth von irgendwem bezahlt? Denn darum ging es ja ursprünglich.

[ZAQ]

Na, zumindest nicht offensichtlich: Keine Werbung auf seiner Seite. Ggf. genug Besucher, um zumindest die Comics, die er bespricht, als Rezi-Exemplare für lau zu kriegen. Eh jemand fragt: Ich krieg nich mal das (schreib aber auch keine Rezis), und mach meine web-seiten auch 'für lau'. - Was mich dabei antreibt?: Ich möchte, das gewisse Infos verfügbar sind und da sie sonst keiner bereit stellt: Irgendeiner muss es ja tun...

[FilthyAssistant]

Aber es geht gar nicht um das Vermögen zu schreiben oder so, sondern es ging darum, dass in solchen Fandombereichen eben vermehrt Leute sind, die bereit sind ohne Entgelt Rezensionen zu schreiben oder Kolumnen. Im Bereich Nachrichten, Lokales etc. ist so etwas eher nicht üblich. Da muss man noch Journalisten für anstellen. In dem Gespräch, das ich da hatte, ging es grundsätzlich um Möglichkeiten, wie man als Schreiber seinen Unterhalt verdient und da kam eben der Satz, von dem ich glaube, dass er stimmt, dass im Bereich Comics und Film sich immer jemand findet, der es für lau tut, bzw. dafür, dass er seinen Namen in einem Printmedium oder auf einer Internetseite stehen sieht.

Naja, der Blog von Tillmann Courth ist eben genau das - ein Blog, also eine Freizeitbeschäftigung. Dass er dafür nicht bezahlt wird, ist ja irgendwo klar.
Schlimmer ist, dass mittlerweile auch (Hobby-)Übersetzer und Lektoren im Comicbereich für lau arbeiten. Entsprechend schlecht ist das Ergebnis.

[scarpino]

Wird denn der Courth von irgendwem bezahlt? Denn darum ging es ja ursprünglich.

Wir alle in diesem Forum schreiben ja auch gratis. Wenn jemand hier schreibt, "dieses Album ist super", ist das Gratis-Werbung für den jeweiligen Verlag. Also, wo ist die Grenze?

[Jovis]

Die Ausgangssituation ist umgekehrt. Wenn jemand sich damit ernähren will, dass er Rezensionen über Comics und Berichte, Reportagen und anderes über Comics und Filme machen möchte und dann gesagt bekommt, dass das nahezu unmöglich ist, weil in gerade diesem Bereich sich immer jemand findet, der es auch umsonst macht, dann entwickelt sich eben das Medium Film und Comic weg von einem Gegenstand professioneller Berichterstattung. Damit nehme ich keine Qualitätsbewertung vor, aber das macht dann eben den Rezensions- und Reportagenapparat dieses Mediums eigentümlich. Und Leute die das beruflich machen wollen, müssen dann eben über Lokales oder anderes schreiben. Natürlich gibt es auch Ausnahmen. LN ist ja selbst eine davon.

[Manxman]

Was für eine Berichterstattung über Comics ist denn gemeint? Die großen PRintmedien würden selbst dann nur sehr punktuell über Comics schreiben, wenn sie deutlich mehr bringen würden. Der einzige nenneswerte kommerzielle (?) Comicjournalismus findet sich bei Alfonz, Reddition, Sprechblase etc. Ob man davon leben kann, wage ich zu bezweifeln. Also kannst du gleich bloggen. Da macht der Blogger dem Profi noch nicht mal die Preise kaputt, weil es keine gibt.
Klassische Printmedien schreiben dann über Comics, wenn es einen Hype gibt. Ich behaupte aber, dass uns gerade die Hypes nicht interessieren. Denn ginge es nach dem Hype, gäbe es nie vollständige Gesamtausgaben. Für die braucht es Aufmerksamkeitsspannen, die ein Hype nicht abdecken kann.
Ich finde, einige Laien machen top Arbeit.

[Jovis]

Diese Unterhaltung, auf die ich mich beziehe, fand vor über 20 Jahren statt. Da gab es schon Reddition etc, aber das Thema inwiefern sich die Berichterstattung da professionalisiert oder fan-basiert bleibt, wurde auch damals nicht gerade intensiv geführt. Ich befand mich in einer Lebenssituation, wo ich mich fragte, ob ich im Sozialen Bereich weiterarbeiten sollte oder lieber einen Comicladen aufmache oder Comic-Journalist werde, Da hat mir dann LN gesagt: "Was immer du über Comics schreiben willst, es wird ein anderer kommen, der das gleiche für Umsionst schreibt." Mein US-Comichändler hat mir gesagt: "Wenn du einen Comicladen aufmachst, kommst du in Kontakt mit Comicverlegern und anderen Händlern. Und mit denen WILLST du nichts zu tun haben. Die sind alle..." (Ja, ich weiß. Ist nicht nett. Hat aber DER gesagt, nicht ich. Und ich find's als Zitat überaus bemerkenswert, das von einem Comichändler zu hören). Vor dieser geballten Power, mir eine Zukunft im Comicgeschäft auszureden, habe ich dann kapituliert und bin im Sozialen Bereich geblieben, jetzt mein eigener Chef und der meines Teams, von daher: Danke, LN! Danke, US-Comicmann! Hab euch lieb.

Und ich glaube, es lohnt sich nicht, sich in dieses Thema weiter zu vertiefen. Ich wollte nur wissen, was denn der Courth von Beruf ist, aber das scheint tatsächlich nicht bekannt zu sein.

[HerrHase]

Was für eine Berichterstattung über Comics ist denn gemeint? Die großen PRintmedien würden selbst dann nur sehr punktuell über Comics schreiben, wenn sie deutlich mehr bringen würden. Der einzige nenneswerte kommerzielle (?) Comicjournalismus findet sich bei Alfonz, Reddition, Sprechblase etc. Ob man davon leben kann, wage ich zu bezweifeln.

Von den genannten Magazinen dürfte Alfonz das einzige sein, das kommerziell betrieben wird, also i.d.S., dass damit ein nennenswerter Gewinn erzielt wird. Die Reddition mit ihrer 1.500er Auflage dürfte dazu zu klein sein und die Sprechblase erscheint nur noch einmal im Jahr. In den überregionalen Zeitungen wie FAZ, SZ, taz usw. und auch im Radio, z.B. bei WDR5, DLF (Kultur) und ähnlichen Wortwellen werden aber doch sehr regelmäßig Comics rezensiert (natürlich zu 95 Prozent Graphic Novels, die anderen 5 Prozent sind der jeweils neue Asterix) und manchmal auch Interviews oder Berichte zu Comicthemen (Ausstellungen, runde Geburtstage etc.) gebracht. Leben könnte man davon aber wie bei Film- oder Serienjournalismus auch sicher nur, wenn man für viele Medien gleichzeitig arbeitet wie Georg Seeßlen.

Und ich glaube, es lohnt sich nicht, sich in dieses Thema weiter zu vertiefen. Ich wollte nur wissen, was denn der Courth von Beruf ist, aber das scheint tatsächlich nicht bekannt zu sein.

Das hat er mal im Gespräch mit Hella von Sinnen gesagt, aber ich hab's vergessen. Hatte auf jeden Fall nichts mit Comics zu tun.

[Simulacrum]

Kann man hier weiter unten nachlesen

https://www.comicoskop.com/die-comic...orenredaktion/

Und ich fand seine Schreibe bisher überwiegend gonzo-haft unterhaltsam.

[Jovis]

Den ersten Artikel, den ich von ihm gelesen habe, fand ich auch total super! Ein sehr wertschätzender Rückblick auf die Pilot-Hefte vom Volksverlag. Aber das war's auch. Alle anderen Artikel von ihm fand ich sehr fanboy-mäßig, teilweise einfach nur spoilerträchtig Handlung wiedergebend oder sehr flüchtig argumentiert. Das lese ich hier oft genauso, wenn nicht besser. Aber wenn der das sowieso genauso fan-mäßig betreibt wie wir hier, dann will ich noch nicht mal was sagen. Dann ist es ja okay.

[Simulacrum]

Immerhin nutzt er auch oft Bücherei-Comics, Rezensionsexemplare stimmen manchmal vielleicht doch etwas milder