Fragen an den Verlag

[Mark O. Fischer]

Genau!

Und mit seinem neuen Lektor kann nichts mehr schief gehen:

https://www.youtube.com/watch?v=rnBHtyhfq-g

das Jahr des Affen

[Johnny_Hazard]

https://www.youtube.com/watch?v=ZFwSjgC8Cr4

Der Penner lebt auch nur noch von seiner Vergangenheit und hat angefangen rumzuschmieren wie ein siebnjähriges Kind (ok das kann das auch besser als er) oder wie Tony Curtis und es gibt genug Idioten die für seine Schmierereien Geld bezahlen. Vor 20 Jahren war er gut ....heute......naja lassen wir das mal lieber so stehen.

[franque]

Ich halte mir ja zugute, selbst als noch leicht beeindruckbares Kind bereits in den Siebzigern Lindenberg abstoßend gefunden zu haben.

[herzbube]

Ist zwar OFF-TOPIC, aber ich schließe mich an.

Schöne Grüße vom Herzbuben

[frank1960]

Ich ned, vor vierzig Jahren fand Ich ihn sehr gut. Dieser Rhythmus daß jeder mit muß

[Johnny_Hazard]

@ Mark Kannst du uns die nächsten 2-3 Titel mit vorraussichtlichem Erscheinungstermin nennen? Nur das man so mal weiß was als nächstes kommt?

[Mark O. Fischer]

@ Mark Kannst du uns die nächsten 2-3 Titel mit vorraussichtlichem Erscheinungstermin nennen? Nur das man so mal weiß was als nächstes kommt?

April 2016
• Kommissar Fröhlich 4. Nur ein Niemand
• Luzian Engelhardt 7. Den Teufel im Leib
• Der letzte Kobold 2. Huhboba und die Nachttratsch
• No Borders
• Im Bann der heimischen Wälder

[Orwell]

214) "Im Bann der heimischen Wälder", ein Kinderbuch für 15 Euro und 92 Seiten? Gibt es da schon Leseproben? Das Cover gefällt mir ausgesprochen gut.

[areyoureadysteve]

April 2016
• Kommissar Fröhlich 4. Nur ein Niemand
• Luzian Engelhardt 7. Den Teufel im Leib
• Der letzte Kobold 2. Huhboba und die Nachttratsch
• No Borders
• Im Bann der heimischen Wälder

Die Blockbuster Initiative ...... ?

[frank1960]

Die Blockbuster! Initiative

Dafür müsstest Du doch Verständnis zeigen.

[Zauberland]

Ach, was hoffe ich auf den Tag an dem Epsilon auch die restlichen ausländischen Rechte verliert und sich ganz auf die deutschen Blockbuster konzentrieren kann ......

*undichdannendlichdielieblingssündenunddieüberle bendenlesen*

[Mark O. Fischer]

April 2016
• Kommissar Fröhlich 4. Nur ein Niemand
• Luzian Engelhardt 7. Den Teufel im Leib
• Der letzte Kobold 2. Huhboba und die Nachttratsch
• No Borders
• Im Bann der heimischen Wälder

214) "Im Bann der heimischen Wälder", ein Kinderbuch für 15 Euro und 92 Seiten? Gibt es da schon Leseproben? Das Cover gefällt mir ausgesprochen gut.

Leseproben zu allen fünf Neuerscheinungen sind jetzt online.

[areyoureadysteve]

Leseproben zu allen fünf Neuerscheinungen sind jetzt online.

Does anyone know the way, did we hear someone say
We just haven't got a clue what to do
Does anyone know the way, there's got to be a way
To Blockbuster

Buster, Buster, Blockbuster
Buster, Buster, Blockbuster
Buster, Buster, Blockbuster

[pits]

Klemm's dir doch.

[OK Boomer]

Luzian 7 und Kobold 2 werden gekauft, No Borders sieht sehr interessant aus.

[uwe]

2016. Genaueres plane ich erst, wenn die Übersetzung fertig ist. Denn Übersetzungen unter Termindruck sind nicht gut.

Der neue Franka. Zwei Monate später. Und?

[Aslak]

Der neue Franka. Zwei Monate später. Und?

Hey, nicht hetzen !!

Gruß,
Nils

[Bad Company]

Wie sieht die zukünftige Ausrichtung des Verlages aus?

[Mark O. Fischer]

Aus dem COMIX-Forum:

Und mit diesen Problemen stehen wir ja auch nicht alleine da. Schaut euch mal an, welche Lücken in der Backlist es selbst bei den Großverlagen inzwischen selbst bei gerade neu erscheinenden Bänden von Gesamtausgaben oder (eigentlichen) Kernserien im Verlagsprogramm gibt. Auch diese Verlagen verknappen doch nicht ohne Not das Angebot, sondern sie sehen sich regelmäßig mit absurd niedrigen Bestellmengen gerade aus dem für diese Produkte so wichtigen Fachhandel konfrontiert, was dann zu völlig falschen Druckmengen führt.

Wie sieht die zukünftige Ausrichtung des Verlages aus?

In dieser Situation, wo die Präsentationsfläche und -zeit im Fachhandel relativ zum stetig wachsenden Titelangebot immer weiter sinkt und der Buchhandel nur noch auf Nachfrage bestellt, geht es vorrangig darum, sich in der Nische so einzurichten, dass man überhaupt weitermachen kann. Das ist bei dreistelligen Deckungsauflagen, mit denen inzwischen alle Verlage kalkulieren müssen und die erst durch Nachbestellungen erreicht werden, nicht ganz einfach. Das heißt erstmal Lagerkosten reduzieren und kleinere Auflagen drucken, soweit das überhaupt noch möglich ist, und natürlich schneller mehr Bestseller selber machen statt damit andere Verlage zu sanieren.

[mupfelmann]

Warum zensierst Du die Beiträge anderer Forumsmitglieder?

[frank1960]

Gelöscht und dann selbst bestätigt

Das heißt erstmal Lagerkosten reduzieren...

[Orwell]

Das heißt erstmal Lagerkosten reduzieren und kleinere Auflagen drucken, soweit das überhaupt noch möglich ist, und natürlich schneller mehr Bestseller selber machen statt damit andere Verlage zu sanieren.

215) Welcher Verlag oder welche Verlage sanieren sich momentan mit genau welchen "Bestsellern", die du (aus welchen Gründen auch immer) nicht schnell genug selber machen konntest?

216) Was hat dich daran gehindert, diese "Bestseller" schneller zu veröffentlichen? Wenn es denn "Bestseller" sind? Andere "Bestseller" in der Produktionswarteschleife, die sich dann doch eher als "Nicht-Bestseller" entpuppt haben?

217) Denkst du, dass sich die "traurige" Situation bei Präsentationsfläche und Präsentationszeit im Fachhandel in Zukunft wesentlich entspannen und verbessern wird? Wo doch manch einschlägiger Einzelhandelsvertreter seit 20 Jahren sein langsames Dahinsiechen und Sterben bejammert?

218) Warum sollte der Comicfachhandel denn mehr Exemplare bestellen, da sich diverse Vertreter deiner Bestseller aus den Jahren 2008-2013 trotz jahrelanger Präsentationspräsenz mittlerweile im Ramschkörberl befinden, weil sich keine Laufkundschaft gefunden hat, welche die Bestseller mitgenommen hat?

[Mark O. Fischer]

Warum zensierst Du die Beiträge anderer Forumsmitglieder?

Weil die Veröffentlichung geschäftsschädigender ist als der Vorgang selbst und ich das hier nicht auch noch dulden muss.

[Orwell]

Weil die Veröffentlichung geschäftsschädigender ist als der Vorgang selbst und ich das hier nicht auch noch dulden muss.

219) Glaubst du das wirklich? Jeder von den paar Hanseln, die hier noch mitlesen und rumschreiben, bekommt das doch sowieso mit. Ich persönlich verstehe nicht, was daran geschäftsschädigend sein soll. Es ist ein notwendiger Entschlackungsprozess, den auch besser dastehende Verlage hie und da vollziehen, um in Zukunft wieder fitter und wendiger dazustehen.

[Mark O. Fischer]

215) Welcher Verlag oder welche Verlage sanieren sich momentan mit genau welchen "Bestsellern", die du (aus welchen Gründen auch immer) nicht schnell genug selber machen konntest?

Antares, Dan Cooper, Golden City. Wo die erscheinen (sollen), ist bekannt.

216) Was hat dich daran gehindert, diese "Bestseller" schneller zu veröffentlichen? Wenn es denn "Bestseller" sind? Andere "Bestseller" in der Produktionswarteschleife, die sich dann doch eher als "Nicht-Bestseller" entpuppt haben?

Die Anführungszeichen sind berechtigt, da es sich immer um relative Bestseller im Nischenmarkt handelt, die erst als Longseller zu Bestsellern werden und damit nachhaltig den Backlist-Umsatz stärken, den man zur Finanzierung der Neuerscheinungen braucht. Der Gesamtumsatz muss also stimmen und davon hängt das Tempo der Veröffentlichungen ab.

217) Denkst du, dass sich die "traurige" Situation bei Präsentationsfläche und Präsentationszeit im Fachhandel in Zukunft wesentlich entspannen und verbessern wird? Wo doch manch einschlägiger Einzelhandelsvertreter seit 20 Jahren sein langsames Dahinsiechen und Sterben bejammert?

Nein. Immer mehr Titel auf gleichem Raum bekommen zwangsläufig immer weniger Platz. Das ändert aber nichts daran, dass nachaltiger Erfolg nur mit dauerhafter Präsenz möglich ist. Immer mehr Auswahl ist für Kunden und Händler gar nicht schlecht, für alle Verlage aber ein Problem.

218) Warum sollte der Comicfachhandel denn mehr Exemplare bestellen, da sich diverse Vertreter deiner Bestseller aus den Jahren 2008-2013 trotz jahrelanger Präsentationspräsenz mittlerweile im Ramschkörberl befinden, weil sich keine Laufkundschaft gefunden hat, welche die Bestseller mitgenommen hat?

Fehlende Laufkundschaft im Fachhandel ist auch ein Problem. Die hat man praktisch nur noch auf Messen, aber das Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag bei einem kurzfristigen Überangebot ist auch nicht besonders nachhaltig. Ich möchte nicht in der Haut eines Fachhändlers stecken, der auf begrenztem Raum 150 neue Titel pro Monat plus stetig wachsende Backlist angemessen präsentieren soll.

Das Problem ist nicht titel- oder verlagsspezifisch, sondern für alle Verlage gleich. Manche können das als Hobby-Verlag kaschieren oder durch Massenproduktion kompensieren. Vor zwanzig Jahren, als ich anfing, haben die Verlage schon offen über sinkende Auflagen gejammert. Seitdem sind die Auflagen immer weiter gesunken und manche reden da sogar noch von "Boom", hatte man damals übrigens auch. Ohne nachhaltige Wachstumsstrategie, die ich nur im Zeitschriftenhandel sehe und leider sehr teuer ist, wird sich das Problem immer weiter verschärfen. In zehn Jahren werden dann 100 verkaufte Exemplare als "Bestseller" gefeiert, wobei das Erfolgswort des Jahres heute schon "Deckungsbeitragsbringer" ist.