Original von Yumaokitari
Mhm, schwieriges Thema... höhere Philosphie...
Aber ich versuch es einfach mal. Ich denke, Zeit hängt vom Raum ab (wie ihr ja schon sagtet) und von denen, die sie erleben. Schließlich empfindet nicht jeder die Zeit gleich, sie ist relativ (Einstein). Zeit kann sich verschieben, verzerren, dehnen. Ich bin also gegen Hawkings Theorie. Es gibt immerhin auch viele Sonnensysteme. Stellt sich die Frage: Welches davon war zuerst da und welches gab den Anlass zu dem Urknall (wenn es ihn denn nun gab), der unser Sonnensystem ,,erschaffen" hat? Oder entstanden sie vielleicht alle gleichzeitig? Dann die Frage nach dem ,,Nichts". Ich denke, man kann das so nicht sagen. Meiner Meinung nach, gab es im ,,Nichts" alles. Das Nichts war ein unendlicher Raum, in dem sich die Zeit gekrümmt und verzerrt hat, bis es irgendwann eine Reaktion gab. Denn aus irgend etwas müssen wir, die Planeten, die Sonnen und das Universum ja entstanden sein, oder? Also gab es im Nichts das, was wir unter Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft verstehen gleichzeitig. Es wurde dann nur ,,zurecht gerückt". Das ist meine Theorie. Und da ich nicht an ,,Gott" glaube, ist das die Erklärung, die ich mir zurecht gelegt habe.
Lesezeichen