Nicht perfekt, aber gut !!
Gibs zu, CD! Warst ja bloß gefrustet, daß niemand was zu TFATF schreiben wollte, bis sich Morgan schließlich erbarmte. ;) (Furios werd' ich mich wohl auch erst auf Video holen).
Jedenfalls ist der Film nicht so mies, wie du ihn darstellst , aber es gibt ein paar neagtive Punkte. Die zuerst:
Die Rahmenhandlung ist für einen Actionfilm noch ok, aaaber der Hackingpart war scheiße, und zwar so richtig. Verdammt, der war selbst für einen Hollywood-Blockbuster unglaubwürdig. So sieht Hacking nicht aus, so funktioniert das nicht. Das war pure Science Fiction und hätte eher zu Matrix gepasst. Übel, übel!
Zweiter Punkt: Ich mag Hugh Jackman, ich mag ihn wirklich, aber als Computergenie konnte der mich nicht überzeugen. Vielleicht lags ja auch daran, daß das Hacking-Getue an sich so mies aufgezogen war. Aber er sieht auch entschieden zu gut aus für einen Hacker. :D Wißt ihr, was das wirkliche Schlimme an diesem Vorteil ist, all diese Hacking-Freaks seien entweder fettbäuchige, ungepflegte Exzentriker oder spindeldürre, introvertierte Schwachmaten? Oftmals ist es gar kein Vorurteil !! :p
Das wars aber auch schon mit der Kritik.
Von mir kriegt er vier Killer...
:killer: :killer: :killer: :killer:
(Geiler Actionreißer mit leichten Mängeln)
Denn er hat einen coolen Travolta (kannst sagen, was du willst, CD), eine nackte Hale Berry (und mehr erwarte ich von der auch nicht :p), spannende Actionsequenzen (vielleicht nur a bisserl wenig davon), bombastische Optik und 'ne coole Musikuntermalung (bin eigentlich kein großer Film-OST-Käufer, aber hier zieh ich's ernsthaft in Erwägung). Ach ja, und ein für Hollywood verhältnismäßig "nettes" Ende hat er auch.
Leute, schaut's euch selbst an. :)
Marcus